Negli ultimi tempi, la questione della Green Project Agency ha suscitato un notevole scalpore a Venezia. Un’udienza preliminare ha messo in luce una maxi-truffa ai danni di numerosi consumatori. L’azienda, che ha generato danni per oltre 35 milioni di euro, si è trovata al centro di un’indagine che ha rivelato pratiche commerciali irregolari, creando sconcerto tra le vittime.
Il caso di Green Project Agency
Durante l’udienza preliminare, tenutasi davanti al gup Andrea Innocenti, sono emerse informazioni preoccupanti riguardo all’operato di Green Project Agency, un’impresa di Mestre ora in liquidazione. Nonostante le oltre 150 vittime che hanno presentato richiesta di parte civile, l’assenza di rappresentanti dell’Agenzia delle Entrate e di associazioni di consumatori ha colto di sorpresa molti.
Gli avvocati di alcune delle vittime hanno definito l’assenza dell’Agenzia come “incomprensibile”, dato che essa è una delle principali parti danneggiate.
Le denunce dei consumatori
Green Project Agency è accusata di aver venduto contratti per l’installazione di pannelli solari, impianti di climatizzazione e caldaie ecologiche, promettendo anche forniture di energia gratuita. Tuttavia, molti clienti si sono ritrovati con lavori incompleti o senza alcuna prestazione, trovandosi così costretti a pagare bollette per servizi che avrebbero dovuto essere gratuiti. Le vittime provengono non solo da Venezia, ma anche da Treviso, Belluno e persino dall’estero, creando un quadro allarmante di una truffa di vasta portata.
Le accuse e i dettagli dell’inchiesta
Secondo le indagini condotte dalla guardia di finanza di Mirano, l’ex titolare dell’azienda, Tommaso Giuliano, avrebbe creato e ceduto crediti d’imposta falsi, ottenendo così guadagni ingenti.
Tra il 2026 e il 2026, avrebbe accumulato crediti per un totale di 35,8 milioni di euro, di cui 28,5 milioni sarebbero stati ceduti a terzi. Le autorità hanno stimato che il danno all’erario possa ammontare a circa 3,6 milioni di euro, senza contare il danno subito dai consumatori.
Le difese e le contestazioni
Nel corso dell’udienza, gli avvocati della difesa hanno sostenuto che i contratti di fornitura non erano direttamente legati a Green Project Agency, suggerendo che la responsabilità potesse ricadere su altri operatori. Inoltre, hanno evidenziato come la questione dovrebbe essere trattata sotto un profilo civilistico piuttosto che penale. L’idea di contestare l’accusa di falsità dei crediti d’imposta è stata sottolineata, indicando che vi sarebbe stata una fase stragiudiziale tributaria con l’Agenzia delle Entrate.
Il ruolo delle associazioni di consumatori
Un altro aspetto sorprendente è stato il silenzio delle associazioni di consumatori, come Federconsumatori e Atecon, che non hanno preso parte al processo. Queste organizzazioni, che in passato avevano supportato le vittime, hanno suggerito di non cercare risarcimenti attraverso il processo penale, poiché i fondi disponibili sono limitati. Molti consumatori hanno interrotto i pagamenti ai prestiti ottenuti, ritenendo che i contratti fossero truffaldini, il che ha ulteriormente complicato la situazione per tutti gli attori coinvolti.
Il caso Green Project Agency rappresenta un evento di grande rilevanza sociale ed economica, evidenziando vulnerabilità nel sistema di protezione dei consumatori e la necessità di un intervento più incisivo da parte delle istituzioni. La prossima udienza, prevista per il 23 marzo, potrebbe rivelare sviluppi significativi e ulteriori chiarimenti sulla complessa vicenda.
