Meta ha annunciato la dismissione di messenger.com, il sito che permetteva di usare Messenger dal browser senza passare per Facebook. A partire da aprile 2026 il dominio non sarà più operativo e chi tenterà di accedere via web sarà automaticamente reindirizzato a facebook.com/messages. Questa scelta segue la rimozione precedentemente comunicata delle app desktop per Windows e macOS.
Perché Meta sta chiudendo messenger.com
La decisione di chiudere il sito rientra in una strategia di consolidamento delle piattaforme comunicative del gruppo. Secondo l’azienda, mantenere più front-end — sito web separato, app desktop e app mobile — per lo stesso servizio comporta costi operativi e complessità tecniche evitabili. In pratica, Meta preferisce concentrare gli sforzi su un unico hub, cioè la sezione messaggi di Facebook, riducendo i punti di manutenzione e semplificando l’infrastruttura.
Effetti operativi
Dal punto di vista pratico il cambiamento significa che gli utenti che aprivano Messenger dal browser senza un account Facebook non potranno più usare una versione desktop indipendente. In alternativa, Meta offre l’accesso tramite l’app mobile ufficiale. Questo spostamento è presentato come una razionalizzazione delle risorse, ma ha ripercussioni immediate sull’usabilità per chi preferiva il web come ambiente di lavoro o comunicazione.
Chi rimane più esposto: gli utenti senza account Facebook
Una delle conseguenze più evidenti riguarda chi aveva sfruttato la possibilità di usare Messenger senza registrare un profilo Facebook, opzione introdotta in passato proprio per rendere il servizio più autonomo. Con la chiusura di messenger.com questi utenti si trovano davanti a due scelte: riattivare l’account Facebook per mantenere l’accesso desktop oppure passare esclusivamente all’app mobile.
Per molti, la riattivazione dell’account è esattamente ciò che volevano evitare.
Backup e trasferibilità delle conversazioni
Meta ha rassicurato che la cronologia dei backup resta accessibile: le conversazioni salvate con un PIN possono essere ripristinate su qualsiasi piattaforma supportata. Se si è perso il PIN è possibile resettarlo. In sostanza, i dati non vengono cancellati dalla transizione, ma la comodità dell’accesso desktop senza Facebook sparisce per chi aveva scelto quella via.
Reazioni e questioni di privacy
La notizia ha suscitato immediatamente reazioni dagli utenti sui social: molti hanno espresso frustrazione, soprattutto coloro che avevano disattivato il profilo Facebook ma continuavano a usare Messenger sul web. Le proteste mettono in luce anche timori più ampi su privacy e controllo dei dati: centralizzare servizi in un’unica piattaforma può ridurre la frammentazione ma aumenta la dipendenza da un singolo ecosistema, con implicazioni sulla gestione delle informazioni personali.
Perché la centralizzazione preoccupa
La centralizzazione amplifica alcuni rischi percepiti: un unico punto di raccolta dei messaggi semplifica aggiornamenti e integrazioni, ma può anche rendere più evidente il flusso di dati all’interno dell’ecosistema Meta. Per utenti attenti alla riservatezza, la prospettiva di dover riattivare Facebook per recuperare comodità e funzionalità rappresenta un problema pratico e simbolico.
Cosa possono fare gli utenti adesso
Le opzioni sul tavolo sono essenzialmente tre: utilizzare facebook.com/messages nel browser dopo aver riattivato il proprio account, passare definitivamente all’app mobile di Messenger oppure migrare verso servizi alternativi di messaggistica. Prima di cambiare piattaforma è consigliabile effettuare un backup delle conversazioni e verificare di avere il PIN per il ripristino. In questo modo si mantiene la continuità delle chat anche senza il sito web.
com rappresenta l’ultimo passo di una riconfigurazione iniziata anni prima, con la separazione e poi la re-integrazione di Messenger in Facebook. Il risultato pratico è meno scelta per l’accesso desktop e una spinta a concentrare l’uso dei servizi nell’ecosistema Meta, con vantaggi operativi per l’azienda e costi di adattamento per una parte degli utenti.
