Nel 1997, la questione delle mine antiuomo emerse nel dibattito pubblico globale, catalizzata dall’emozionante visita della Principessa Diana nei campi minati dell’Angola. Questo evento mise in luce un problema che affligge tante nazioni e che continua a causare sofferenza e morte anche dopo la fine dei conflitti.
Solo pochi anni prima, nel 1993, un ingegnere elettrotecnico di nome Vito Alfieri Fontana abbandonò l’azienda di famiglia, un’impresa specializzata nella progettazione e produzione di mine. La sua storia, narrata nel libro Ero l’uomo della guerra: la mia vita da fabbricante di armi a sminatore, offre spunti di riflessione importanti sulle dinamiche dei conflitti, della tecnologia e degli investimenti che alimentano l’industria bellica.
La conversione personale di Vito Alfieri Fontana
Il cambiamento di Fontana è significativo non solo per la sua scelta personale di abbandonare la produzione di armi, ma anche per gli incontri che hanno influenzato il suo cammino. Tra le figure determinanti c’è Gino Strada, fondatore di Emergency, e Jody Williams, Premio Nobel per la Pace nel 1997, riconosciuta per il suo impegno nella lotta contro le mine antiuomo. Queste interazioni hanno spinto Fontana a riflettere profondamente sulla sua posizione e sul suo ruolo nella società.
Un dialogo profondo e trasformativo
Fontana racconta: “Ho iniziato a lavorare nell’azienda di famiglia per compiacere mio padre. Ma poi, attraverso colloqui significativi con Strada e un vescovo di Pax Christi, ho realizzato che era necessario intraprendere un’altra strada. Ho fatto una scelta consapevole.” Dal 1999 al 2016, Fontana ha guidato missioni umanitarie nei Balcani, affrontando uno degli aspetti più insidiosi dell’uso delle mine: il loro utilizzo come strumenti di vendetta e terrore.
Le atrocità delle mine nei conflitti
Fontana ha vissuto in prima persona le conseguenze devastanti dell’uso delle mine nei Balcani. “La guerra non termina con la firma di un accordo di pace. Le mine sono state utilizzate come vendetta, collocate in luoghi inaspettati come case e stufe, spesso collegate all’impianto elettrico.” La sua testimonianza mette in evidenza quanto sia difficile recuperare da una guerra, specialmente quando le cicatrici rimangono invisibili e continuano a mietere vittime tra la popolazione civile, anche anni dopo.
Operazioni di sminamento: un lavoro delicato e preciso
Fontana spiega come funziona un’operazione di sminamento: “Per prima cosa, si stabilisce una priorità, seguita da un’indagine preliminare per identificare potenziali aree sospette. Questo riduce il campo di indagine dell’80%, consentendo di concentrarsi sui luoghi più critici.
Il processo di sminamento è molto più efficiente rispetto a trent’anni fa, con un tasso di sicurezza del 99,7%. In vent’anni, i miei team non hanno mai subito incidenti.” Questo livello di professionalità e rispetto delle normative ha permesso di superare le performance delle aziende commerciali.
La lotta continua contro la produzione di mine
Nonostante i divieti internazionali, l’uso delle mine antiuomo persiste. Mentre alcuni si dedicano alla bonifica, altri, come Claudio Kofler, amministratore delegato di Nummus.Info, cercano di combatterne la produzione attraverso il monitoraggio finanziario. Nummus.Info include nella sua black list anche le aziende coinvolte nella produzione di armi, comprese le mine.
Investimenti etici e responsabilità sociale
Kofler sottolinea l’importanza di comprendere come i propri risparmi possano essere utilizzati per finanziare conflitti: “Nel mercato finanziario di oggi, esistono molte risorse per monitorare i propri investimenti. Anche se è impossibile avere una purezza totale, possiamo fare scelte informate attraverso provider di informazioni e liste pubbliche.” La ricerca di Nummus.Info si è spinta fino a contattare le aziende per discutere il loro coinvolgimento nella produzione di armi. Il dialogo con colossi come Lockheed-Martin ha mostrato quanto sia complessa la questione.
Kofler conclude evidenziando la tensione tra etica e profitto: “La scelta dipende dalla coscienza di ciascuno. Possiamo coniugare rendimento e responsabilità etica, e ci sono esempi di come sia possibile ottenere risultati positivi investendo in modo responsabile.” Tuttavia, il rischio che tecnologie civili vengano utilizzate in ambito militare rimane, rendendo necessaria una vigilanza continua da parte della società.
