Negli ultimi giorni, il governo del Regno Unito ha affrontato un significativo contraccolpo riguardo alla proposta di attuare uno schema di identità digitale obbligatoria. Con quasi tre milioni di persone che hanno firmato una petizione contro questa iniziativa, il panorama politico è carico di tensione mentre i funzionari si affrettano a rispondere alle crescenti preoccupazioni.
Il primo ministro Keir Starmer ha annunciato il piano, suscitando confusione e critiche, portando ufficiali della pubblica amministrazione a incontri riservati con fornitori di app di identità digitale del settore privato. Il 13 ottobre, la nuova segretaria alla tecnologia, Liz Kendall, si è presentata davanti ai membri del Parlamento, affrontando le loro apprensioni e chiarendo la posizione del governo.
La risposta del governo alle preoccupazioni pubbliche
Kendall ha riconosciuto l’esistenza di disinformazione riguardo alla proposta di identità digitale, ma non ha riconosciuto che gran parte di questa confusione deriva dalla mancanza di comunicazione chiara da parte del governo.
Come ha sottolineato Innovate Finance, sostenitore dell’identità digitale, la reazione del pubblico tende a concentrarsi sugli scenari più negativi, inquadrando l’iniziativa come una potenziale violazione delle libertà civili e un passo verso una sorveglianza invasiva.
Critiche da parte dei leader del settore
Christopher Holmes, un pari conservatore e sostenitore dell’identità digitale, ha sostenuto che la strategia attuale del governo, che collega l’identità digitale obbligatoria al controllo dell’immigrazione, è fondamentalmente errata. Nonostante l’apparente chiarezza dell’annuncio di Starmer—che affermava che chiunque cercasse lavoro avrebbe dovuto utilizzare un’app di identità digitale del governo—il linguaggio di Kendall durante il dibattito parlamentare ha suggerito un approccio più sfumato. Ha sottolineato l’importanza di rendere i controlli dell’identità sia digitali che obbligatori per i datori di lavoro, suggerendo una visione più ampia per modernizzare i servizi pubblici.
Mentre Kendall immagina un futuro in cui possedere un documento d’identità sullo smartphone diventa comune, critici come la segretaria alla tecnologia ombra Julia Lopez hanno puntualizzato che il precedente governo conservatore aveva già gettato le basi per controlli di identità digitali, sebbene su base volontaria. Di conseguenza, la proposta attuale solleva interrogativi sulla necessità e le implicazioni di tale obbligo.
Traiettoria legislativa e coinvolgimento degli stakeholder
Kendall ha assicurato ai membri del Parlamento che durante questa legislatura verrà introdotta una legge per imporre controlli di identità digitale. È importante chiarire che non ci sono piani per un database centrale di identità digitali e che gli individui privi di un’identità digitale non subiranno sanzioni—solo i datori di lavoro che non effettueranno i controlli necessari.
L’unico cambiamento proposto finora riguarda la digitalizzazione dei controlli sul diritto al lavoro (RTW). Sebbene un’app di identità digitale sostenuta dal governo sia in fase di sviluppo, rimane una domanda critica: gli individui saranno obbligati a utilizzare questa specifica app o avranno la possibilità di utilizzare qualsiasi app approvata nell’ambito del Digital Identity and Attributes Trust Framework (DIATF)?
Il ruolo dei fornitori del settore privato
In recenti discussioni, funzionari del Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia (DSIT) hanno cercato di allentare le tensioni con i fornitori di servizi di identità digitale (IDSP), che hanno investito significativamente nello sviluppo delle loro applicazioni. I tentativi precedenti di chiarire la posizione del governo sono scaturiti da preoccupazioni riguardo all’introduzione del Gov.uk Wallet per la verifica dell’età, un campo in cui molti IDSP sono specializzati.
Durante un incontro recente, i funzionari del DSIT hanno delineato i piani del governo, indicando che l’amministratore delegato di OfDIA, Hannah Rutter, passerà a un nuovo ruolo per supervisionare lo sviluppo della politica. Questo cambiamento, insieme a un processo di consultazione pianificato, suggerisce un approccio cauto al panorama dell’identità digitale.
Percezione pubblica e implicazioni future
Nonostante le rassicurazioni del governo, molti restano scettici riguardo all’iniziativa dell’identità digitale, soprattutto considerando il contesto storico di proposte simili. I critici hanno sollevato preoccupazioni riguardo al potenziale di un database centrale e al coinvolgimento di aziende private con background controversi. Tuttavia, Kendall ha ribadito che l’app di identità digitale sarà sviluppata internamente senza fare affidamento su appaltatori esterni.
Il primo ministro Keir Starmer ha annunciato il piano, suscitando confusione e critiche, portando ufficiali della pubblica amministrazione a incontri riservati con fornitori di app di identità digitale del settore privato. Il 13 ottobre, la nuova segretaria alla tecnologia, Liz Kendall, si è presentata davanti ai membri del Parlamento, affrontando le loro apprensioni e chiarendo la posizione del governo.0
Il primo ministro Keir Starmer ha annunciato il piano, suscitando confusione e critiche, portando ufficiali della pubblica amministrazione a incontri riservati con fornitori di app di identità digitale del settore privato. Il 13 ottobre, la nuova segretaria alla tecnologia, Liz Kendall, si è presentata davanti ai membri del Parlamento, affrontando le loro apprensioni e chiarendo la posizione del governo.1
