Il mercato della tecnologia sostenibile si sta rapidamente evolvendo, offrendo numerose opportunità per l’implementazione di pratiche ecologiche. Tuttavia, per i direttori IT, è fondamentale saper distinguere le vere credenziali ambientali da affermazioni ingannevoli o superficiali. Con la crescente pressione per dimostrare un impegno autentico verso la sostenibilità, la capacità di analizzare e verificare le affermazioni dei fornitori è diventata una competenza cruciale.
In particolare, l’uso di intelligenza artificiale (AI) in contesti di sostenibilità ha suscitato dibattiti significativi. Sebbene l’AI possa contribuire a risolvere problemi ambientali, è essenziale considerare anche il suo impatto ambientale, specialmente in termini di energia e risorse utilizzate dai data center che la supportano.
Identificare i segnali di allerta nella sostenibilità tecnologica
Quando si esaminano le offerte di software e servizi IT, uno dei segnali d’allerta più evidenti è la mancanza di trasparenza riguardo ai costi ambientali associati.
I fornitori che enfatizzano l’uso di soluzioni AI senza discutere l’impatto ambientale dei loro centri dati dovrebbero essere scrutinati con attenzione. Anche se un fornitore menziona impegni aziendali verso l’acquisto di energia rinnovabile, la mancanza di dati specifici sui carichi di lavoro individuali può sollevare preoccupazioni.
Il paradosso dell’AI sostenibile
Il paradosso dell’AI sostenibile è emerso come un tema chiave nei recenti eventi globali sulla sostenibilità, come il COP29. Qui, è stato evidenziato che le stesse tecnologie AI utilizzate per affrontare le sfide climatiche sono spesso energivore e richiedono una notevole quantità di risorse. Pertanto, è fondamentale che le soluzioni di sostenibilità che integrano l’AI dimostrino un chiaro beneficio ambientale netto.
Esaminare le affermazioni di sostenibilità dei fornitori
Un altro aspetto da considerare è la propensione di alcuni fornitori a fare affermazioni vaghe riguardo alla loro sostenibilità, spesso focalizzandosi su impegni futuri piuttosto che su risultati attuali. Ad esempio, se le promesse per il 2030 vengono prorogate al 2035, è lecito interrogarsi sull’affidabilità di tali dichiarazioni. Le aziende dovrebbero fornire dati chiari e verificabili sulle loro emissioni attuali e sui progressi compiuti per raggiungere i loro obiettivi di riduzione.
Inoltre, se un’azienda si affida eccessivamente ai crediti di carbonio, specialmente in settori non critici, è opportuno chiedersi perché non stia riducendo attivamente il proprio impatto ambientale piuttosto che compensarlo pagando altri. Questa preoccupazione è diventata ancora più rilevante in seguito agli accordi sul commercio di carbonio emersi dal COP29, in cui si è discusso della qualità dei crediti.
Il ruolo della trasparenza nei report di sostenibilità
Ogni azienda, indipendentemente dalla sua dimensione, potrebbe trovarsi a dover affrontare la responsabilità di divulgare le proprie emissioni di gas serra. I fornitori che affermano di non poter fornire tali dati potrebbero essere in ritardo rispetto agli standard di mercato o, peggio, nascondere qualcosa. È essenziale che le aziende richiedano dati precisi e attribuibili, piuttosto che basarsi su medie di settore che potrebbero non riflettere la realtà.
Prepararsi ai requisiti normativi emergenti
Con l’implementazione della Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) dell’UE, le aziende si trovano di fronte a nuove sfide normative. Anche se le tempistiche di attuazione possono variare, è fondamentale per i fornitori dimostrare di avere meccanismi di governance sostenibile robusti. La trasparenza nelle pratiche di reporting è fondamentale per garantire che le aziende possano rispondere adeguatamente ai requisiti di sostenibilità futuri.
In questo contesto, è importante chiedere ai fornitori come stanno contribuendo agli impegni nazionali di sostenibilità e se stanno adottando approcci integrati nella loro offerta. L’introduzione di team interfunzionali che includano esperti di sostenibilità, finanza e strategia aziendale può fornire una visione più completa e critica nei processi decisionali.
Colmare il divario di competenze nella sostenibilità
Molti settori stanno affrontando una crisi di competenze nel legame tra sostenibilità, tecnologia e affari. Le aziende devono sviluppare le proprie capacità interne per valutare in modo efficace le affermazioni di sostenibilità dei partner commerciali. Costituire team diversificati che coinvolgano personale di diversi dipartimenti consentirà di avere un’analisi più robusta e di evitare errori di valutazione.
In particolare, l’uso di intelligenza artificiale (AI) in contesti di sostenibilità ha suscitato dibattiti significativi. Sebbene l’AI possa contribuire a risolvere problemi ambientali, è essenziale considerare anche il suo impatto ambientale, specialmente in termini di energia e risorse utilizzate dai data center che la supportano.0
